記事作成代行の費用相場 vs AI内製化【コスト比較2026】
毎月30万円の外注費、でも品質に不満…その悩み、終わりにしませんか？
Web制作会社の代表として、クライアントの事業成長を支援するためにコンテンツマーケティングに注力されていることでしょう。その施策の一環として、SEO記事の作成を外部のライターや制作会社に依頼している方も少なくないはずです。
しかし、「毎月30万円もの外注費を支払っているのに、納品される記事の品質が期待以下で、結局深夜に自分でリライトしている…」そんな状況に陥ってはいませんか？
ライターとの度重なる修正指示のやり取り、専門知識が正しく伝わらないことへの苛立ち、そして何より、経営者であるあなたの貴重な時間が、本来やるべきではない作業に奪われているという事実。この非効率な状況は、コスト面だけでなく、精神的にも大きな負担となります。
本記事では、まず「SEO記事作成代行の費用相場」という基本情報を、公開されている複数の相場情報を参考にしながら整理します。しかし、それだけでは終わりません。なぜ外注記事の品質が上がりにくいのか、その構造的な問題点を深掘りし、その上で「AIによる内製化」という新しい選択肢が、いかにしてコスト削減と品質向上の両方を実現するのかを、具体的なコストシミュレーションを交えて明らかにします。
この記事を読み終える頃には、あなたは現在の悩みから解放され、事業を次のステージへ進めるための、明確な戦略と具体的な手段を手にしているはずです。
【2026年版】SEO記事作成代行の費用相場を徹底解剖
まずは、現在の記事作成代行の費用相場について正しく理解することから始めましょう。自社が支払っている費用が適正なのか、また、今後予算を組む際の客観的な基準を持つことは非常に重要です。ここでは、「料金体系」「記事タイプ」「付随業務」という3つの切り口から、費用相場を具体的に解説します。
料金体系別に見る費用相場：文字単価・記事単価・月額制
記事作成代行の料金体系は、主に「文字単価制」「記事単価制」「月額制」の3つに分類されます。それぞれの特徴と費用相場、メリット・デメリットを把握し、自社の発注スタイルに最適なものを見極めましょう。
| 料金体系 | 費用相場 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| 文字単価制 | 1円～20円以上 | ・文字数ベースで費用が明確・短い記事や部分的なリライトにも対応しやすい | ・品質がライターのスキルに大きく依存する・文字数を稼ぐための冗長な文章になりがち |
| 記事単価制 | 10,000円～100,000円以上 | ・記事1本あたりの費用が固定で予算管理しやすい・成果物ベースでの契約のため品質を担保しやすい | ・短い記事の場合、割高になる可能性がある・修正回数に制限がある場合が多い |
| 月額制 | 100,000円～500,000円以上 | ・毎月決まった本数を継続的に発注できる・長期的なパートナーシップを築きやすい | ・最低契約期間の縛りがある場合が多い・発注本数が少ない月でも費用は固定 |
文字単価1円程度のライターは、主にクラウドソーシングで見つけることができますが、専門性やSEOの知識はあまり期待できないケースが多いでしょう。一方、文字単価10円を超えるような専門ライターや編集プロダクションに依頼する場合、高品質な記事が期待できますが、その分コストは大幅に上がります。
記事タイプ別に見る費用相場：SEO記事から専門家監修記事まで
作成を依頼する記事のタイプによっても、費用は大きく変動します。なぜなら、記事の種類によって求められるスキル、調査にかかる時間、そして専門性が全く異なるからです。
- SEO記事： 30,000円～80,000円/本
- コラム記事： 20,000円～60,000円/本
- 取材・インタビュー記事： 20,000円～100,000円程度/本（内容・取材条件により変動、交通費等は別途）
- 専門家監修記事： 50,000円～150,000円以上/本（監修費用別途）
一般的なSEO記事に比べ、取材やインタビュー記事は、事前準備、取材、文字起こし、執筆といった多くの工数がかかるため高額になります。また、YMYL（Your Money or Your Life）領域のように、情報の正確性や信頼性が特に重視される分野では、医師や弁護士といった専門家による監修が不可欠となり、その監修費用が別途上乗せされるのが一般的です。
意外と高い？執筆以外にかかる付随業務の料金内訳
記事作成の外注でよくある失敗が、「執筆料だけで済むと思っていたら、追加料金で予算を大幅にオーバーしてしまった」というケースです。高品質なSEO記事は、単に文章を書くだけでは完成しません。その裏には、様々な付随業務が存在します。
- 企画・キーワード選定： 10,000円～30,000円/本
- 構成案作成： 10,000円～20,000円/本
- 校正・校閲： 1文字あたり1～3円程度
- 図解作成： 3,000円～20,000円/点（目安）
- CMS入稿： 1,500円～5,000円/本（目安）
これらの業務をどこまで依頼し、どこから自社で対応するのかを事前に明確にしておかなければ、想定外のコストが発生する原因となります。見積もりを取る際は、これらの付随業務が料金に含まれているのか、それともオプション料金なのかを必ず確認するようにしましょう。より詳しいコスト削減の方法については、AI活用による外注費削減の方法で解説しています。
なぜ外注記事の品質は上がらないのか？Web制作会社が陥る構造的課題
費用相場を理解した上で、次に考えるべきは「なぜ、安くない費用を払っているにもかかわらず、外注記事の品質は一向に上がらないのか」という根本的な問題です。これは決して、あなたのディレクション能力だけの問題ではありません。特にWeb制作会社が記事作成を外注する際には、特有の構造的な課題が存在するのです。
1. 専門知識の伝達ロス
Web制作会社は、クライアントの業界に関する深い専門知識を直接持っているわけではありません。クライアントからヒアリングした情報を、さらに外部ライターに伝え直すというプロセスを経るため、情報が二重、三重にフィルタリングされてしまいます。この過程で、本来最も重要であるはずの「現場のリアルな知見」や「独自の強み」といった情報が抜け落ち、どこにでもあるような薄っぺらい内容の記事が出来上がってしまうのです。
2. ディレクション工数の無限増大
品質を担保しようとすればするほど、ライターへの指示は細かくなり、コミュニケーションコストは増大します。キーワードの意図、ターゲット読者像、文体のトーン＆マナー、参考資料の読み込み指示…。これらを言語化して伝え、フィードバックを繰り返す作業は、想像以上に時間と労力を消耗します。結果として、「自分で書いた方が早かった」という本末転倒な状況に陥りがちです。
3. ライターのスキルとモチベーションの不一致
発注側が求める「クライアントのビジネスを深く理解し、成果にコミットする姿勢」と、受注側であるライターの「指定された要件通りに執筆作業をこなす」という意識には、しばしば大きな乖離があります。特に低単価で請け負っているライターの場合、一件の記事に多くの時間をかけることが難しく、表面的なリサーチで済ませてしまうことも少なくありません。これが、品質の頭打ちを生む大きな原因となっています。
これらの課題は、外注という仕組みそのものが内包する根深い問題であり、担当者個人の努力だけで解決するのは極めて困難です。この構造的な問題を直視することこそが、解決への第一歩となります。
【コスト比較】「外注」vs「AI内製化」どちらが得か？
では、外注が抱える構造的な課題を乗り越え、コストを抑えつつ品質を向上させるにはどうすれば良いのでしょうか。その最も有力な答えが「AIによる内製化」です。ここでは、読者の方と同じ状況にある「月30万円の外注費を払うWeb制作会社社長」をモデルケースに、外注を継続した場合と、AIライティングツール「OGAI」で内製化した場合のコストを具体的に比較シミュレーションします。
ケーススタディ：月30万円の外注費を払い続ける場合の年間コスト
まず、現状のまま外注を続けた場合のコストを算出します。このシミュレーションで重要なのは、請求書に記載される金額だけでなく、あなたの時間という「見えないコスト」も定量化することです。
【前提条件】
- 発注内容：SEO記事 月5本
- 外注費用：記事単価5万円 + ディレクション費5万円 = 月額30万円
- 見えないコスト：
- 社長のリライト時間：2時間/本 × 5本 = 10時間/月
- ライターとの打合せ・指示時間：5時間/月
- 社長の時給：5,000円と仮定
【年間コスト計算】
- 外注費： 30万円/月 × 12ヶ月 = 360万円
- 社長の人件費（見えないコスト）： (10時間 + 5時間)/月 × 5,000円/時間 × 12ヶ月 = 90万円
年間総コスト： 360万円 + 90万円 = 450万円
驚くべきことに、目に見える外注費以外に、年間90万円ものコストが社長自身の時間から失われている計算になります。これは決して無視できない金額です。
AI（OGAI）で内製化した場合の年間コストシミュレーション
次に、AIライティングツール「OGAI」を導入し、社長自身が記事作成を内製化した場合のコストを見てみましょう。
【前提条件】
- 利用プラン：OGAI Standardプラン（月額29,800円 税抜）
- 作業内容：社長が月5本の記事を生成・編集
- 作業時間：
- OGAIによる執筆時間：15分/本
- 社長の最終確認・編集時間：30分/本
- 社長の時給：5,000円と仮定
【年間コスト計算】
- OGAI利用料： 29,800円/月 × 12ヶ月 = 357,600円
- 社長の人件費： (15分 + 30分)/本 × 5本/月 × 5,000円/時間 × 12ヶ月 = 225,000円
年間総コスト： 357,600円 + 225,000円 = 582,600円
AIが生成した記事の品質については、次の記事で詳しく解説していますので、併せてご覧ください。
– 【忖度なし】OGAIのリライト品質は？Gemini 3に検証させてみた
– 【続・忖度なし】OGAIのリライト品質は？ChatGPT 5.2にも検証させてみた
比較結果：コスト削減だけではない、AI内製化がもたらす真の価値
シミュレーション結果は一目瞭然です。
- 外注を継続した場合の年間コスト： 4,500,000円
- AI（OGAI）で内製化した場合の年間コスト： 582,600円
その差額は、年間で約391万円。AIを導入することで、コストを約87%も削減できる計算になります。しかし、AI内製化がもたらす価値は、単なるコスト削減に留まりません。
最も重要なのは、社長の貴重な時間が解放されることです。シミュレーションでは、月間の作業時間が15時間から約3.75時間に短縮されました。この浮いた時間で、クライアントとの関係構築、新規事業の企画、あるいは家族と過ごす時間など、経営者として本当に価値のある活動に集中できます。
さらに、「品質を自分で完全にコントロールできる」「クライアントから得た一次情報をダイレクトに記事へ反映できる」「トレンドに合わせてスピーディーに情報発信できる」といった、事業成長に直結するメリットも生まれます。コストという足枷から解放され、「時間」と「品質」という経営資源を取り戻すことこそ、AI内製化がもたらす真の価値なのです。AI時代におけるコンテンツSEOにおける量と質の考え方を考える上でも、この視点は欠かせません。
AI内製化を成功させるためのツール選定と比較ポイント
AI内製化という選択肢に大きな可能性を感じていただけたのではないでしょうか。しかし、いざ始めようと思っても「どのツールを選べば良いのかわからない」という壁にぶつかるかもしれません。ここでは、AIライティングツールの選定で失敗しないための具体的な比較ポイントを解説します。より詳細な比較については、AI記事作成のワークフローも参考にしてください。
AIライティングツール選定で失敗しない5つの比較軸
数多あるツールの中から自社に最適なものを選ぶためには、以下の5つの軸で比較検討することが重要です。
- SEO機能の充実度
単に文章を生成するだけでなく、競合サイトの分析、検索意図の抽出、適切なキーワードの配置といったSEOに特化した機能が搭載されているかを確認しましょう。 - 操作性（UI/UX）
毎日使うツールだからこそ、直感的に操作できるシンプルなインターフェースは必須です。特に、WordPressでサイトを運営しているなら、WordPressに直接記事を出力できるプラグイン型は、コピー＆ペーストの手間を省き、作業効率を劇的に向上させます。 - コンテンツの品質とカスタマイズ性
生成される文章の自然さや正確性は最も重要です。無料トライアルなどを活用し、自社の専門領域で満足のいく品質の記事が生成できるかを確認しましょう。また、独自の一次情報や体験談を反映させやすいかどうかも重要なポイントです。 - コスト体系の透明性
月額料金だけでなく、生成できる記事数や文字数に上限はあるか、追加料金は発生しないかなど、料金体系全体をしっかり確認し、自社の運用計画に合ったプランを選びましょう。 - サポート体制
導入時の不明点や運用上のトラブルが発生した際に、迅速かつ丁寧に対応してくれるサポート体制が整っているかも、安心して利用を続けるための重要な要素です。
【体験談】私が記事外注をやめ、AI内製化に舵を切った理由
ここでは、OGAI開発責任者である私自身の体験をお話しさせてください。
私も、信頼しているライターさんに記事作成を外注することがあります。もちろん、納品される記事の品質は申し分ありません。しかし、どれだけ優秀なライターさんであっても、発注時の打ち合わせ、要件のすり合わせ、そして出来上がった原稿の確認と修正指示といったコミュニケーション工数は必ず発生します。
ライターさんと日程を調整し、執筆期間を待ち、フィードバックを行う。この一連のプロセスには、どうしても一定のスループットタイムが必要です。公開予定日から逆算して、余裕を持ったスケジュール管理が求められます。
一方で、AIライティングツールを活用すれば、このプロセスは劇的に変わります。打ち合わせは不要。記事にしてほしいテーマや要件をツールに入力するだけです。OGAIであれば、執筆開始からわずか8分後には、図解やファクトチェックレポート付きの原稿が出力されてきます。
そして、その原稿は使い慣れたWordPressのブロックエディタに直接反映されるため、内容を確認し、自分の言葉で少し手直しを加えれば、すぐに公開できます。つまり、電車の移動中や少しの空き時間など、自分の都合の良いタイミングをフル活用して、高品質な記事をスピーディーに世に出すことができるのです。
もちろん、全ての記事をAIに任せるべきだとは思いません。深い洞察や独自の哲学が求められる記事は、プロのライターに依頼する価値が十分にあります。しかし、多くの情報提供型コンテンツにおいては、安価なライターに依頼するよりも、AIを活用した方が工数、コスト、そして品質の全ての面で満足のいく結果が得られる、と私は確信しています。
重要なのは、その「使い所」を正しく見極めること。そうすれば、コンテンツ制作のコストパフォーマンスを最大化できます。この考え方は、オウンドメディア運用を自動化する考え方を目指す上でも中核となるものです。
まとめ：コストと品質のジレンマから解放され、事業成長を加速させよう
本記事では、SEO記事作成代行の費用相場から、外注が抱える構造的な品質問題、そしてAIによる内製化という新たな解決策までを、具体的なシミュレーションを交えて解説してきました。
毎月数十万円の外注費を支払いながらも、納品物の品質に満足できず、深夜にリライト作業を続ける日々。その悩みは、あなた一人のせいではありません。それは、外注という仕組み自体が持つ構造的な課題なのです。
AI（OGAI）による内製化は、単なるコスト削減策ではありません。これは、経営者であるあなたの貴重な時間を取り戻し、コンテンツの品質を完全に自社の管理下に置き、事業成長を加速させるための「戦略的投資」です。
コストと品質のジレンマから解放され、本来あなたが集中すべきコア業務にリソースを再配分する。その第一歩を、今踏み出してみませんか。AIをパートナーとすることで、あなたのビジネスは間違いなく次のステージへと進化するはずです。まずはAIにSEO記事作成を任せるメリットを理解し、その可能性を実感してみてください。
